您好,肖大哥就为大家解答关于三国谋士排行榜前10，三国谋士排行榜相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、孔明1治国之贤臣-------2孔明26岁出山青年才俊--------3为刘备集团军服务27年---------4刘备得到诸葛亮以后的说法是:“孤之有孔明，犹鱼之有水也----------5唯一的缺陷就是为人处事太过谨慎，不敢出险招，丧失了很多机遇，这一点不如郭奉孝------------6鞠躬尽瘁死而后已-----------7论成就孔明是刘备集团军总军师，27年，贡献肯定比11年的要多，三国中孔明的形象已经根深蒂固，但是那只是小说，真正的历史没有空城计，也没有草船借箭。

2、--------------8从战略角度讲:诸葛亮基本没有胜过,除了赤壁,(赤壁的总指挥实际上是周郎)吴的目的和南征南蛮,其他没有赢过,尤其是六出祁山,完全是失败的,打了快10年的丈,完全没有达到克复中原的目的,而且消耗了蜀国的实力.虽然小有胜利,打败曹真,杀张郃等等,但是最终目的都没有达到.这就是为什么我说战术上胜利而战略上失败.------------------总结孔明的谋略在低于郭嘉，成就高于郭嘉---------------郭嘉1平乱之能臣-------2郭嘉27岁出山年轻有为--------3为曹操集团军服务11年---------4曹操得到郭嘉以后的说法则是:“使孤成大业者，必此人也。

3、”刘备临终前---------5郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。

4、比如战官渡、征乌丸这两回-----------6郭嘉总说自己身体不太好，但是总是劝说曹操必须功下荆州。

5、最后病死战场--------7(成就)官渡之战，郭嘉是核心军师。

6、郭嘉拿吕布，平袁绍，功乌丸，但是在赤壁之战之前郭嘉去世了。

7、北方的顺利统一使得曹操，自得意满。

8、赤壁之战可以说明一个问题，就是郭嘉去世后，最大的败战。

9、 他在去世时也不过是个曹操的参谋，所以说他的才能并没有全部发挥，只因为刘备不如曹操有才，而孔明是刘备集团军总军师。

10、也可以说没孔明就没刘备，如果没郭嘉去世的晚几年，也就不会有孔明的辉煌。

11、有肯能孔明不会出山，(这个是有依据的，孔明出山之时，是郭嘉去世之时。

12、)，曹操的路也会走的很平坦，曹操在世就会把中国统一，也就没有司马家族的成就。

13、-------------8郭嘉是曹操最为倚重谋臣，他的智谋也的确在贾诩之上(易中天品三国在14集下，郭嘉和孔明也做了下对比。

14、) -----------据三国志记载青梅煮酒论英雄，以前郭嘉就提醒过曹操实际意义上软禁刘备，可曹操没听懂。

15、要不然哪还有刘备的天下。

16、-----------------总结郭嘉的谋虑应该高于孔明，但是成就要低于孔明------------- 事实上，郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。

17、刘备得到诸葛亮以后的说法是:“孤之有孔明，犹鱼之有水也。

18、”曹操得到郭嘉以后的说法则是:“使孤成大业者，必此人也。

19、”刘备临终前，是托孤于诸葛亮的;而曹操对郭嘉，也曾“欲以后事属之”。

20、只不过因为郭嘉英年早逝，我们没能看到那一天。

21、也由于同样的原因，郭嘉这颗将星不像诸葛亮那样璀璨明亮。

22、诸葛亮从二十六岁出山，到五十四岁病故，为刘备集团服务了二十八年，而且还有十一年时间是大权独揽;郭嘉为曹操集团服务却一共只有十一年，而且职务不过军师祭酒(参谋)。

23、两人施展才华的条件，真不可同日而语。

24、然而，尽管只有短短十一年，郭嘉却留下了辉煌的业绩。

25、郭嘉在曹操军中时，曹操可谓凯歌高唱捷报频传，成功地统一了北方。

26、郭嘉一去世，曹操的军事成就便显得乏善可陈。

27、用周泽雄先生的话说，也就对付了马腾、韩遂几个“草寇型军阀”。

28、对付孙权、刘备这两大“枭雄”，就有点力不从心，在赤壁还差一点就被烧得焦头烂额。

29、当然，刘备反败为胜，并不仅仅因为有了诸葛亮;曹操事业受阻，也并非仅仅因为没了郭嘉。

30、我们不可以过分夸大个人的作用。

31、但郭嘉的去世，对于曹操确实是重大损失。

32、因此，曹操败退赤壁时，曾仰天长叹，突然冒出这么一句话:“郭奉孝在，不使孤至此!” 这句话到了《三国演义》那里，就变成了这样一个场面:曹操华容道脱身回到南郡，曹仁设宴压惊，众谋士也都在座。

33、曹操忽然仰天大恸。

34、众谋士说，丞相遇难时全无惧怯，现在安全回到城中，人已得食，马已得料，可以重整军队报仇雪恨，怎么反倒痛哭?曹操说:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，决不使吾有此大失也!”接着便捶胸大哭说:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”于是“众谋士皆默然自惭”。

35、 怎么就不会这样呢?因为郭嘉是军事天才。

36、他“深通有算略，达于事情”，总能随机应变，当机立断，而且神机妙算，出奇制胜。

37、比方说，曹操三战吕布，士卒疲倦，准备撤军。

38、郭嘉力主再战，而且断定再战必胜，结果吕布被擒。

39、曹操征伐袁谭、袁尚，连战连克，诸将主张再战，郭嘉主张撤军，结果袁谭、袁尚兄弟祸起萧墙，曹操渔翁得利。

40、曹操战袁绍，有人担心孙策趁机偷袭许都，郭嘉说来不了;曹操征乌丸，有人担心刘表趁机偷袭许都，郭嘉说不会来。

41、结果呢?和郭嘉预料的完全一样。

42、 郭嘉不但料事如神，而且敢于出险招，走钢丝。

43、比如战官渡、征乌丸这两回，别人的担心不是没有道理的。

44、按照常理，孙策和刘表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。

45、偏偏郭嘉就敢断言不会，也偏偏曹操就敢听他的，冒此天大的风险。

46、其实官渡之战这一回，是多少有些侥幸的，这个我们以后再说。

47、但征乌丸那一仗，则确实体现了郭嘉的军事天才。

48、 据《三国志·先主传》及裴松之注引《汉晋春秋》，建安十二年(公元207年)，曹操出征乌丸，刘备劝刘表偷袭许都，刘表不干(先主说表袭许，表不能用)。

49、等到曹操从乌丸王踏顿大本营柳城(今辽宁省朝阳市附近)班师时，刘表才后悔，说不听刘备的话，失去了一个大好机会。

50、刘备只好安慰他说，现在天下大乱，战事频仍，恨不得天天都要打仗(日寻干戈)，机会嘛那还多得很。

51、如果今后能够迅速反应(应之于后者)，这一次也不算遗憾(此未足为恨也)。

52、其实刘表哪里还有机会?曹操平定三郡乌丸以后，很快就把斗争的矛头指向了他;而他自己还没有来得及和曹操交锋，就见上帝去了。

53、 看来郭嘉确实料事如神。

54、所以，《三国演义》便把这场战争最后的胜利也归功于他。

55、这个故事我们前面讲过，就是破乌丸后，曹操按兵不动，并不急于去消灭投奔公孙康的袁尚和袁熙，而是等着公孙康把这两个人的人头送来，公孙康也果然这么做了。

56、这原本是曹操自己的决策，《三国演义》却说是郭嘉的“锦囊妙计”，谓之“郭嘉遗计定辽东”。

57、《三国演义》这么讲，固然是不想让曹操太风光，但同时恐怕也因为郭嘉实在谋略过人。

58、 事实上，罗贯中的移花接木也不是一点谱都没有，郭嘉确实出过类似的主意。

59、据《三国志·郭嘉传》，袁绍死后，袁尚和袁谭也被曹操打得落花流水。

60、当时诸将都主张一鼓作气灭了那两个，郭嘉却说不必，不如等着这兄弟俩自己打起来。

61、郭嘉的分析是:袁尚和袁谭因为争当接班人原本不和，他们两个又各有各的谋士，因此势必祸起萧墙。

62、如果我们逼急了，他们就会相濡以沫;我们不管他，他们就会鹬蚌相争。

63、所以，我们应该做出南征刘表的态势，等待他们的事变，“变成而后击之，可一举定也”。

64、果然，曹操的军队才开到西平(今河南省西平县西)，袁尚和袁谭就因为争夺冀州大打出手，曹操也就坐收渔利。

65、 现在，我们已经不难看出郭嘉为什么能料事如神了。

66、原因很简单，那就是他把人琢磨透了。

67、他看透了袁绍，看透了吕布，看透了孙策，看透了刘表，也看透了袁尚和袁谭，这才敢迭出险招。

68、也难怪曹操说郭嘉“见时事兵事，过绝于人”了。

69、其实时事也好，兵事也好，说穿了都是人事。

70、只有精于人事，才能明于时事和兵事啊! 郭嘉确实太会看人了。

71、他不但看透了敌人，也看清了主人。

72、曹操的表文说:“每有大议，临敌制变。

73、臣策未决，嘉辄成之。

74、”可见郭嘉在做出判断时，每每想到了曹操的前面，而且常常帮助曹操下了决心。

75、但这显然要有一个前提，就是曹操的为人能够让郭嘉放心地去出谋划策，出险招，出奇招。

76、如果像袁绍那样优柔寡断又刚愎自用，志大才疏又嫉贤妒能，郭嘉的聪明才智就不会有用武之地。

77、可见，郭嘉的成功，也是曹操的成功。

78、这样的成功在历史上是很罕见的。

79、不难想象，赤壁之战时，郭嘉如果在世，他也一定会出奇制胜，让曹操转败为胜，化险为夷。

80、这就是曹操要说“郭奉孝在，不使孤至此”的原因。

81、可惜那时郭嘉已经不在了，否则历史恐怕得重写，《三国演义》也得重来。

82、因为郭嘉即便没有“回天之力”，他和诸葛亮之间，也至少会有一场“智斗”的戏好看。

83、 第一名，郭 嘉。

84、曹操灭吕布，平袁术，降张秀，途袁绍，郭嘉立功第一，战略目光远大，言必中中必果，且敢于冒险不按常理出招，千里奔袭征乌丸，临危遗计灭袁氏，真是天才中的天才，假使奉孝不早逝，天下能不归魏乎?(来自·幻剑书盟)易中天第14集(下)也说过他和诸葛亮实力相当，曹操说，如果哪天自己去世，后世必托此人也，(可见和刘备托孔明一个道理)还有他去世的时候是诸葛亮出山的时候，这不得不让人怀疑，军事天才逝世，孔明才愿出山!可见郭嘉的重要性!曹操视郭嘉为知己，他出的计谋都发挥的淋漓尽致!!最重要的是，如果郭嘉完走几年，肯定刘备尝不到一点儿甜头，因为历史的改写，因为就不会有赤壁之战，也不会有司马家族的辉煌! 这是肯定的! 第二名，诸 葛 亮。

85、隆中对显示他伟大的战略目光，三分天下显示他杰出的军事才能，唯一的缺陷就是为人处事太过谨慎，不敢出险招，丧失了很多机遇，这一点不如郭奉孝。

86、 第三名，曹 操。

87、天下三分而有其二，非唯天时亦赖人谋，曹公集天下之智而征四方，谁敢与何? 第四名，周 瑜。

88、赤壁之战的真正主角是周郎，没有孔明的借箭，更没有孔明的借东风，可惜天妒英才，英年早逝。

89、 第五名，司 马 懿。

90、仲达的军事才能稍稍逊色于诸葛孔明，这连他本人都承认，但结果是怎样的呢，相信读过三国的人都知道，三国归晋，最终的天下不还是姓司马了嘛。

91、(来自·幻剑书盟) 第六名，贾 诩。

92、是个聪明人，几次耍的曹孟德团团转，唯一可惜的是刚开始择主不对，使他的才能不能淋漓尽致的发挥出来。

本文就讲到这里，希望大家会喜欢。